t1325p175

9月10日，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上再次猛烈抨击美联储主席鲍威尔，直言“美国没有通胀”，并要求美联储“必须立刻大幅降息”，甚至直接批评鲍威尔“毫无头绪，是一场彻底的灾难”。要知道，特朗普这话可跟官方数据完全对不上号。美国劳工统计局刚公布的8月消费者价格指数（CPI）报告里写得清清楚楚，当月CPI同比上涨3.7%，虽然比7月的3.2%略有回落，但距离美联储定下的2%通胀目标还差着一大截。更别说核心CPI了，剔除食品和能源这些波动大的项目后，8月核心CPI同比涨幅依然维持在4.3%，这数字明摆着告诉所有人，美国的通胀压力还没彻底散去。特朗普张口就说“没有通胀”，明显是把这些权威统计数据抛到了脑后。美联储这边对降息的态度其实早就摆得很明确。就在8月底的货币政策会议上，鲍威尔还公开强调，美联储的首要任务仍是把通胀稳稳压到2%的目标线。当时美联储决定维持当前5.25%-5.5%的基准利率不变，这个利率水平已经是2001年以来的最高值。更有意思的是，特朗普对鲍威尔的不满也不是一天两天了。早在2018年他担任总统期间，就多次公开批评美联储加息，当时还说鲍威尔“像是美联储的敌人”。后来到了2020年疫情初期，他又催着美联储降息救市，甚至想把利率降到零以下。现在卸任这么久了，他还盯着美联储的政策不放，说白了，背后多少带着2024年总统大选的算盘。毕竟现在美国民众对经济的感受还很微妙，不少人抱怨房贷利率高、日常开支贵，特朗普喊着“降息”“没通胀”，就是想顺着选民的情绪来拉好感，至于这么做会不会打乱美国的经济政策节奏，他似乎没怎么考虑。市场对特朗普这番言论的反应也很直接。他的帖子发出来后，美股期货当天就出现了小幅波动，道指期货一度下跌超过100点。投资者心里都清楚，要是美联储真按特朗普说的“大幅降息”，很可能会让市场对通胀的预期再次升温，到时候不仅股市会受影响，美国国债收益率也可能跟着动荡。有几位华尔街分析师在接受采访时都提到，特朗普这种公开施压美联储的做法，会破坏央行的独立性——要知道，全球大多数成熟经济体的央行都讲究独立制定货币政策，就是为了避免被政治因素干扰，保证经济稳定。现在特朗普这么一闹，等于把政治和货币政策搅在了一起，让市场更难判断接下来的经济走向。反观鲍威尔这边，虽然被特朗普骂得很难听，但他和美联储的团队暂时没对这些批评做出回应。毕竟美联储一直强调“基于数据决策”，现在的经济数据确实不支持大幅降息。而且从历史上看，美联储很少会因为政治人物的批评就改变既定的政策方向。比如2018年特朗普多次骂美联储加息，当时美联储还是按计划完成了加息。特朗普这次突然发声，其实也暴露了他对美国经济的认知逻辑。他总是习惯用自己的主观感受代替客观数据，比如之前还说过“美国经济是历史上最好的”，但当时美国的制造业PMI已经出现下滑。现在又无视CPI数据说“没有通胀”，本质上都是为了自己的政治目的服务。可经济规律毕竟不是靠嘴说就能改变的，要是真按照他的要求大幅降息，美国很可能会重蹈上世纪70年代“滞胀”的覆辙——那时候就是因为过早放松货币政策，导致通胀居高不下，经济增长却停滞不前，最后花了好几年才把局面扭转过来。还有一点很值得琢磨，特朗普在批评鲍威尔的时候，完全没提美联储当前面临的两难处境。一方面，通胀还没到目标；另一方面，美国的就业市场虽然还稳定，但制造业、房地产行业已经因为高利率受到了影响。美联储现在是在“抗通胀”和“保增长”之间找平衡，每一步都得小心翼翼。特朗普只喊着“大幅降息”，却没说降息之后怎么应对可能出现的通胀反弹，这种只谈好处不谈风险的说法，显然站不住脚。说到底，特朗普这次突然在社交平台上炮轰鲍威尔、要求大幅降息，根本不是真的为美国经济着想，更多是为了2024年大选铺路。他想通过这种方式讨好选民，让大家觉得他比现任政府更懂经济。可经济不是儿戏，美联储也不是他手里的政治工具。真要按照他的想法来，最后受损的还是美国普通民众——通胀反弹会让日常开支更贵，市场动荡会让大家的养老金、股票账户缩水。这种只看眼前政治利益，不顾长远经济稳定的做法，说白了就是不负责任。毕竟，判断美国有没有通胀，要看劳工统计局的CPI数据，不是看特朗普的帖子；美联储要不要降息，要看经济数据和通胀走势，也不是看谁的嗓门大。特朗普现在这么闹，除了给市场添乱、给美联储施压，其实没什么实际意义。要是他真的关心美国民众的生活，不如多说说怎么解决高房价、高医疗成本这些实际问题，而不是在社交平台上发表不符合事实的言论。

很多人问为什么我都不聊下美联储降息的事情这么热这么摆在脸上的事情有啥好聊的，不过你们有要求我就说下我的看法任何事情要分两个面去看上次会议非农数据那么烂鲍威尔开始转鸽，本月9月18日美联储议息会议降25个基点的可能性高达9成以上，所以降息是预期内的事情所有交易员的交易时间窗口都是按照美联储降息25个基点去部署的那这里要想一个问题，为什么美联储要降息，除了流动性增强和息差变小，有没有可能是另外一种担忧：美国经济要进入滞涨周期了吗？后面的通胀数据还没出来，估计也不会太超预期。这是另外一个生意，你所谓的利好是不是提早反应到走势上了，不管港股还是A股还记得93阅兵的军军板块吗？这不就是缩影了嘛另外去年924之前美联储第一次降息，对A股影响大嘛？答案是有的，可是924的行情启动是美联储降息以后的第一个礼拜，国新办潘行，吴村长等几个部门带领开的重要会议刺激才来的。。不要搞错了。美联储降息，我们会根据他的幅度去作对应的货币政策那到是真的，总之中长期看也要分是什么原因导致的降息要去归因。你所谓的利好，别人可能已经预期你的预期。。最简单的，市场上所有的屌毛都知道的事情，他还是个事情吗昨天的文章阅读了吧？好好的记在心上你会感谢我的。

美国财长贝森特忙疯了！他要从11个人里面，挑出下一个美联储主席。现在的主席鲍威尔可能不干啦，所以要找新人接手。这次面试可能要一直持续到下周呢！可是现任主席鲍威尔的任期，明明要到明年5月才结束。为什么这么着急离开呢？先说说鲍威尔为啥不想干了。这四年他简直是“背锅侠专业户”，2022年美国通胀飙到40年最高，他咬着牙搞了10次加息，把基准利率从快归零提到5%以上。通胀是压下去了，可副作用全爆了：今年三季度美国中小企业倒闭率涨了18%，70%的老板都说“贷款利息翻番，扛不住了”；连硅谷的办公楼都空了22%，开发商还不上高息贷款，只能眼睁睁看着项目被银行收走。更麻烦的是，他跟拜登政府闹掰了。2024年是美国大选年，拜登一门心思要“保就业”，还想给中小企业发贷款补贴，对冲高利率的影响。可鲍威尔偏不松口，多次公开说“短期不降息”，怕通胀反弹。一边要保民生拉选票，一边要控通胀防风险，俩人心思不在一块儿，鲍威尔觉得“这活儿没法干了”，提前离场反而体面。贝森特可不敢怠慢，上个月就把11个候选人的资料堆成了小山，还拉着经济团队天天抠细节。这11个人根本不是“一个水平线竞争”，分明是三拨人对着干，选谁都能让美国经济拐个弯。第一拨是“硬刚通胀派”，代表是美联储理事鲍曼。这群人跟鲍威尔一个路子，把控通胀当头等大事，甚至觉得现在利率还不够高。要是他们当选，中小企业可能还要遭罪，但美元信用或许能稳住。第二拨是“保就业派”，比如前劳工部长沃尔什。他们眼里“人有工作才重要”，喊着“赶紧降息”，还想改美联储的规矩，让政策更偏向小企业。选他们，短期就业数据可能好看，但通胀说不定会卷土重来。第三拨最特别，是“玩数字钱的新人”，比如搞过数字美元试点的杨黄金。他们不纠结短期利率，反而想把数字美元、加密货币监管划入美联储的活儿，这可是以前几任主席都没碰过的新领域。贝森特选人的时候，脑子比谁都转得快。他不光要看候选人能不能搞定美国国内的烂摊子，还得琢磨“全球怎么看”。现在美国欠了34万亿美元的债，占GDP的123%，明年初还要谈债务上限—新主席得跟财政部配合发债，要是对“还债”没想法，美国说不定又要面临违约风险。更头疼的是“去美元化”的风越刮越猛。今年巴西、印度用本币做贸易的比例涨到了25%，连沙特都开始用人民币买石油。美联储的政策直接影响美元的地位，要是新主席搞“乱加息”或“瞎降息”，各国可能会更疯狂地抛美元资产。贝森特面试时特意问“你怎么用政策保住美元的老大位置？”这里面还藏着大选的小心思。拜登想让新主席明年初就降息，这样房贷、车贷利息降了，老百姓满意，企业也能喘口气，为大选后的经济“开门红”铺路。贝森特是拜登任命的财长，不可能不考虑这点，但他又不敢全听白宫的—要是选了个只懂降息的，通胀反弹了，最后背锅的还是他。现在面试已经到了第三轮，贝森特把11人筛到了3个，每天结束面试都要跟白宫经济委员会主席雷蒙多打一小时电话，俩人在“硬刚通胀派”和“保就业派”之间扯来扯去。有内部人说，最后选谁，还得看11月中期选举的结果—要是共和党占了众议院，肯定会逼着贝森特选“硬刚通胀派”，毕竟共和党最讨厌“政府乱花钱刺激经济”。别看这只是选个美联储主席，其实是给美国经济选“生存路线”。选硬刚通胀的，可能稳住美元，但经济说不定会衰退；选保就业的，短期数据好看，通胀却可能回来；选玩数字钱的，能给金融系统开新路，可风险谁也说不准。贝森特手里的笔，比千斤还重。全世界都在盯着这份名单。中国央行已经在调外汇储备里的美元比例，欧洲央行在提前做应对政策变动的预案，巴西、印度这些国家也攥紧了“用本币做贸易”的工具箱。要知道，美联储主席的一个决定，能影响到中国外贸企业的订单，能改变巴西农民卖大豆的价格，还能让印度工人寄回家的汇款变多变少。接下来一周，他要做的不只是选个“管钱的人”，更是给美国经济选未来两年的路。这条路走得对不对，明年这会儿看美国的通胀、就业率和欠债数，就全清楚了。信息来源：白宫今日开始面试美联储主席候选人，为何是这11人.--2025-09-0515:59·齐鲁壹点

事情现在越来越清晰了。美国白房子施压鲍威尔、起诉理事丽莎，不仅是想控制人事，大幅削减美联储权力，也是计划的一部分。美联储现在危机四伏。贝森特周五给《华尔街日报》写了一篇文章，里面建议，对美联储进行重新审查。对它的货币政策、监管方式、人员配备，等等，都审查一遍。相当于认为美联储整个运作，都有问题。贝森特还扣了一顶大帽子。说美联储助长了通胀，以牺牲穷人的代价，让富人变得更有钱，并且现在住房危机，美联储也有很大的责任。他指责美联储在总部大楼翻新、警力建设、12个地区联储的人员配备上，都花了太多钱，是滥用公共资金。贝森特呼吁，把美联储的银行监管权，交给其他政府部门，减少对经济的扭曲。财政部、美联储这是美国经济决策最最重要的两个部门，双方在1951年曾签署协议，美联储在货币政策上保持独立。财政部是花钱部门，和美联储之间必然存在矛盾，尤其是现在美国债务这么高的情况下。现在事情越来越清楚，美联储必须有变化，而且是大变化，否则，白房子会持续地攻击、折腾下去。

已成定局。美联储刚刚传来消息！9月3日，据CME“美联储观察”最新数据显示：美联储9月降息25个基点的概率已飙升至90.5%，几乎已成定局。这可不是空穴来风，看看美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔全球央行年会上的讲话就知道，他明确表示当前就业增长面临下行风险，风险平衡点的变化可能要求调整政策，这话里的意思已经很明显了，美联储对降息这事持开放态度。要说为啥美联储非得降息，看看美国最近的经济数据就明白了。先看大家最关心的通胀，8月的核心PCE物价指数同比涨了2.7%，环比只涨了0.1%，这可是5月以来的最小涨幅，就像给高烧的通胀降了降温。再看就业市场，8月美国非农业部门新增就业人数只有14.2万，不仅低于市场预期，比起今年前6个月的平均值更是差了不少，失业率虽然小幅降到4.2%，但7月的时候曾升到4.3%，创下2021年11月以来的最高水平，这都说明劳动力市场在慢慢降温。其实早在7月的FOMC议息会议上，就有少数官员觉得该马上降息了，虽然最后大家一致决定维持利率不变，但会议纪要里写得很清楚，大多数与会者都认为就业目标面临的风险增加了，一些人还担心劳动力市场进一步疲软可能会变得更严重。美联储担心要是等经济真出问题了再降息，那就来不及了。高盛那些大机构的经济学家早就主张降息，也是看到了劳动力市场的疲态。而且全球其他央行早就开始行动了，欧洲央行6月就先降了息，瑞士央行更是从3月就开启了降息周期，加拿大央行今年都降了三次了。这就像一场全球央行的降息接力赛，美联储要是再不跟上，美元太强势会影响美国企业出口，对经济没好处。现在国际贸易格局变化大，关税壁垒增加，这些都让美国经济增长面临不确定性，鲍威尔在讲话里也提到了这些长期变化的影响。市场对降息的反应可快了，鲍威尔在杰克逊霍尔的讲话一结束，美股三大指数立马大涨，道指一下子就涨了870多点，黄金价格也直线拉升。投资者们早就料到美联储会降息，资金已经开始提前布局了。利率期货市场的表现更是直接，正是因为大家都押注降息，才让降息概率一路飙升到90.5%，形成了一种自我强化的预期。可能有人会问，降息跟普通人有啥关系？其实关系大着呢。降息后银行的贷款利率可能会下降，不管是房贷还是企业贷款都会更便宜，这能刺激大家买房、企业扩大投资。不过存款利率可能也会跟着降，把钱存银行的收益就更少了，不少人可能会把钱拿出来投到股市或者其他地方，这也是为啥股市会涨。当然美联储也有自己的顾虑，毕竟前两年为了压通胀加了那么多次息，现在降息得小心翼翼。7月会议的时候，鲍威尔还说希望看到更多证据显示通胀会回落至2%的目标水平，所以这次降息幅度不大，只有25个基点。而且全球央行虽然都在降息，但国际清算银行也提醒说别降太快，免得通胀卷土重来，美联储肯定也得考虑这些因素。总的来说，这次美联储降息是综合了经济数据、就业市场变化和全球货币政策环境后的决定。从CME的数据到鲍威尔的讲话，从通胀指标到就业报告，各种信号都指向了9月降息这一结果。这就像医生给病人开药，得根据病情调整剂量，美联储现在就是根据经济的“病情”，准备给美国经济开一副“降息药方”了，至于效果如何，还得看后续的数据和市场反应。

现在不是美联储和中国杠上了，也不是美国政府跟中国杠，是犹太人跟中国杠，是犹太资本杠中国的经济！鲍威尔这是在与特朗普较劲，根本不是考虑市场需求。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！这几年，美国经济圈的最大“热点词”，非“加息”莫属。自2022年以来，美联储开启了史上最猛烈的加息周期，联邦基金利率从接近零一路狂飙到5%左右。官方说法是什么？“抑制通胀”。毕竟2022年美国CPI一度冲到9.1%，创下40年新高。表面上看，这似乎合理，但稍微深挖一下，你会发现事情绝不是这么简单。这场加息潮，其实背后隐藏着一场全球资本的博弈，核心目的并不仅仅是对付通胀，而是要利用美元霸权，从全球“抽血”，尤其是针对中国这个世界第二大经济体。为什么这么说？我们得先看清这个逻辑：加息意味着什么？意味着美元变“贵”了，全球资本就会像潮水一样流向美国，其他国家的资金就会被吸走，外汇储备面临压力，汇率波动，资产缩水，甚至金融危机。这种打法，美国在上世纪80年代、97年亚洲金融危机都玩过。所以，这一轮加息，看似在收割通胀，实则是把美元当成武器，掀起一场“金融战”，目标直指那些对美国不服、经济体量庞大的国家，尤其是中国。这不是美国政府单方面的动作，而是犹太资本在主导？这里有一个重点：这次不是美国政府整体意志，更不是拜登在幕后操控，而是以犹太资本为代表的金融利益集团在推动。他们控制着华尔街，影响着美联储，掌握着美国金融命脉。这批资本看重的，不是美国制造业的复兴，不是普通民众的就业，而是利润，是美元在全球的统治地位。他们要通过高利率，让全球的钱都流向美国，填补自己的资产窟窿，顺便压制中国。为什么说是“压制中国”？因为过去十多年，中国的崛起动了他们的奶酪。中国不仅制造业全球领先，还在科技、金融体系上尝试去美元化，人民币国际化的推进，让美元的霸权感到威胁。而且，中国手里还握着超过8000亿美元的美债，如果中国突然甩卖，会不会引爆美国债市？这是他们最怕的。鲍威尔与特朗普：一场看不见硝烟的内斗但问题是，美联储这次的操作，并不是美国政府里每个人都认同的。比如，特朗普就看不惯鲍威尔。为什么？因为加息会让美国制造业复兴的梦想泡汤。特朗普在台上的时候，天天喊要把制造业带回美国，结果鲍威尔一加息，融资成本暴涨，企业贷款压力大，投资放缓，制造业成本飙升，这不是和特朗普的计划唱反调吗？而且，美国现在国债规模超过34万亿美元，高利率意味着利息支出飞速增加，美国财政简直在“失血”。这对于想要大搞基建、拉选票的特朗普来说，无异于“卡脖子”。所以，鲍威尔看似在“救市”，其实在和特朗普掰腕子。特朗普的逻辑是稳经济、搞就业，鲍威尔的逻辑是保美元霸权、服务金融资本。这俩人根本不是一条心，甚至可以说是两个利益集团在明争暗斗。既然这是一场“金融战”，那中国怎么应对？答案是：该稳的稳，该改的改。首先，中国没有跟风加息，而是坚持稳增长，稳实体经济。其次，中国对楼市进行调控，避免因外部冲击引发系统性风险。第三，中国在国际上推动人民币结算，比如中俄能源贸易、中东石油交易，逐步削弱美元的垄断地位。再加上，中国在不断减持美债，虽然不是“一口气甩掉”，但在慢慢降，释放信号：我不会让你用美债来绑架我。与此同时，中国还在拼命推动科技突围，尤其是半导体、新能源、AI等领域，就是要在核心技术上不受制于人。这一系列操作，给了外资一个信号：中国不会像97年东南亚那样崩盘，更不会像某些国家一样被美元收割。相反，中国经济的抗压能力，可能超出他们的想象。美联储的算盘很精，但问题是，美元加息的副作用正在反噬美国自己。高利率意味着企业借贷成本暴涨，消费也被压制，美国经济面临硬着陆风险。更要命的是，美国政府的债务利息支出占比越来越高，甚至逼近军费开支。如果再这么搞下去，美国可能不是“收割全球”，而是先把自己玩死。特朗普的团队也看到了这一点，所以特朗普一直在骂鲍威尔，说他是“美国经济的罪人”。因为这条路走下去，美国想实现制造业回流，几乎是痴人说梦。资本会流向金融市场，但不会去搞工厂，谁愿意在高成本环境下投资？

美联储终于低头！北京时间8月28日深夜，离岸人民币像坐火箭一样从7.15飙到7.11，日内狂拉340点，朋友圈刷屏“央妈威武”，其实真正的推手是华盛顿。鲍威尔在杰克逊霍尔年会上那句“风险平衡已变”被市场翻译成大白话：9月铁定降息，美元先跪为敬。戏精特朗普当然不会错过这场大戏。8月29日一早，他一边在TruthSocial上狂发十几个“降息！降息！”的帖子，一边放话“要把不听话的理事库克直接炒鱿鱼”。库克可不是软柿子，反手就把总统告上法院，说总统干预央行独立违宪，两边律师团在华盛顿唇枪舌剑，庭审现场比纸牌屋还刺激。华尔街交易员看得心惊胆战，却也乐见其成——芝加哥商交所的“美联储观察”工具显示，9月降息25基点的概率已经飙到91%，年底累计降息75基点的预期也一路飙升。美元指数从年初的110一路泄到97，创特朗普2.0时代新低。美元弱，人民币自然就硬气，离岸价7.12，在岸价7.13，离破7只差一口气。热钱闻风而动。巴克莱资金流向监测显示，8月前20天主动型外资净流入A股22亿美元，是去年3月以来的首次转正。北向资金最爱买的是宁德、茅台和比亚迪，股价蹭蹭往上窜，沪深300指数月涨幅8%，把全球其他主要市场远远甩在身后。外资的逻辑简单粗暴：美元利息眼看往下掉，中国资产估值低、汇率稳，不来抢筹才是傻子。更妙的是，中国央行终于可以在自家地盘上大展拳脚。过去两年，美联储把利率抬到5%以上，我们降准降息就像做贼，生怕一松手人民币汇率就失控。现在对面主动收兵，央妈一口气把MLF、LPR全往下调，银行对民企的贷款利率一口气降了30个基点，朋友圈里做外贸的老板都在转发“融资成本真香”。连带着地方债提前置换、专项债加速发行，财政和货币罕见同步发力，市场直呼“组合拳过瘾”。当然，硬币总有两面。人民币升值让出口企业报价变贵，部分低端制造订单被越南、墨西哥抢走；国际油价、铜价因为美元贬值蹭蹭往上窜，抬高了进口成本。但别忘了，中国现在出口结构早就升级：电动车、光伏、锂电池“新三样”在全球供不应求，价格敏感度低，利润反而跟着汇率水涨船高。至于大宗商品，国内PPI连续四个月在负增长区间，适度输入型通胀正好帮工业价格回暖，宏观团队笑称“花小钱办大事”。故事的高潮还在后头。特朗普为了大选，已经把“降息+弱美元”当成经济牌的核心打法，鲍威尔任期明年5月到期，白宫放话“接班人必须听话”。如果美联储真的一路降息到明年，人民币重返“6时代”只是时间问题，中国资产估值重估的大戏才刚刚拉开帷幕。官媒报道来源：财新网2025-08-29《鲍威尔“转鸽”暗示9月降息》财新网2025-08-25《内外部因素共同作用人民币兑美元汇率回升至7.15附近》新浪财经2025-08-29《深夜！人民币大涨！美联储降息大消息！》评论区说说，你觉得人民币今年能破6.9吗？

美联储宣布投降！特朗普逼宫降息！人民币狂飙！中国成大赢家？把8月25日鲍威尔在杰克逊霍尔的演讲反复听三遍，你会发现他那句“政策需要调整”几乎就是举着白旗说“我认输”。短短一周，掉期市场给9月降息25个基点的概率从七成飙到86%，美元指數一路跌到97.77，离岸人民币一口气从7.42干到7.12，差点把7.0的裤子也扒下来。华尔街操盘手群里刷屏的只有一句话：“空头正在缴械，多头准备狂欢。”这不是戏剧，这是实时直播。8月12日特朗普在“真实社交”上连发三帖，先骂鲍威尔“总是迟到”，再威胁“考虑诉讼”，最后干脆把美联储30亿修楼旧账翻出来当匕首。四天之后，财政部长贝森特被曝出私下劝特朗普“别再喊炒鱿鱼”，理由是“年底前两次降息已在板上”。一边是总统的推特大炮，一边是财长的密室交易，再加上7月非农仅增7.3万、失业率抬到4.2%的冰冷数据，美联储就像被三面火墙围住，除了松口别无选择。市场永远比声明跑得快。铜博士率先掀桌子——LME铜库存两周去化1.8万吨，沪铜主力8月27日夜盘涨停，江西铜业次日高开5%，把空头按在地板上摩擦；A股北向资金8月累计净流入917亿元，创2021年以来单月新高，富时罗素紧急把A股纳入因子从15%提到25%，生怕错过这班车。连平时最佛系的外汇交易员都在朋友圈吐槽：“美元空头再补一刀，我就能提前退休。”幕后还有更精彩的。8月25日深夜，美国货币市场悄悄出现一笔高达650亿美元的美元/人民币掉期平仓，交易对手正是某中东主权基金。消息人士透露，他们原本押注美元到年底升穿8.0，结果鲍威尔一句“鸽”语，直接触发止损。与此同时，中国某航司一笔2026年到期的30亿美元债被国际投行疯抢——票息4.75%、现券价格飙到104，原因只有一个：美元利率下行，美元债的利息负担一下子变得香得不行。人民币大涨的背后，是中国央行按兵不动却暗度陈仓。8月26日，外汇局宣布提高QDII额度至1200亿美元，但把审批节奏拉长到按季发放，既给市场“放心买海外”的糖，又锁死集中出逃的门。同一天，香港金管局把人民币流动资金池从1000亿提到1500亿，港汇强方兑换保证瞬间被触发了四次——热钱汹涌，却被精准引流到离岸市场，既推升了CNH，又把套利差打薄，一箭双雕。有人担心升值会砸出口饭碗，可数据偏偏唱反调：8月前20日韩国、越南出口两位数下滑，而中国八大枢纽港外贸集装箱吞吐量同比增9.4%。全球买家口袋里美元变毛，反而更愿意用人民币做长单锁定成本。义乌老板拍胸脯：“老外直接甩人民币定金，汇率风险他们扛。”故事高潮还没完。特朗普一边逼降息，一边宣布8月29日起取消800美元以下包裹免税——看似打击中国电商，实则把美国通胀再往上拱。美联储越降息，美元购买力越缩水，美国老百姓发现超市里的“中国制造”不仅没降价，反而偷偷贵了2%，社交平台上骂声一片。而北京、深圳、上海的售楼处却悄悄挂出“美元计价房源限时折扣”的海报，瞄准的正是回流美元。大戏落幕了吗？远远没有。掉期交易员已经把2025年底降息的终点押到3.75%，而鲍威尔还得在9月议息会议面对特朗普的下一轮推特风暴。人民币下一步会不会破7？央行会不会顺势降准？A股会不会再来一根百点长阳？屏幕前的你我，都是这场全球大博弈的见证者。评论区留给你们：你觉得人民币还能涨到哪？你的钱包准备好了吗？官媒信息来源：央视新闻2025-08-12《特朗普再次要求鲍威尔立即降息》第一财经2025-08-24《鲍威尔终于“放鸽”！美股8月将如何收尾》人民日报2025-08-01《一周热榜精选：非农彻底点燃降息预期！鲍威尔被批顽固白痴》

快报，快报！！不是美联储跟中国杠，也不是美国跟中国杠，是犹太人跟中国杠，是犹太资本杠中国经济！！！鲍威尔这是在与特朗普较劲，根本不是考虑市场需求。美联储在2025年上半年保持高利率，鲍威尔多次会议强调观察数据，避免过早放松。这让特朗普的制造业回流计划受阻，企业借贷成本高，经济增长放缓。特朗普公开批评鲍威尔政策迟缓，缺乏战略眼光，甚至暗示有人故意和白宫唱反调。他在社交平台上发帖，威胁允许针对鲍威尔的重大诉讼，要求立即降息。鲍威尔则在国会作证时重申美联储独立性，不受政治压力影响。两人分歧源于特朗普想低利率刺激投资，鲍威尔担心通胀反弹，坚持紧缩。这加剧市场不确定性，美股波动，企业融资难。犹太资本在其中发挥作用，黑石集团等机构由犹太裔主导，影响力从华尔街投行到国际基金。施瓦茨曼在黑石推动对中国市场的审查，中国新能源和科技自主突破让他们不安。犹太资本集团在中国投资遇阻，人民币国际化加速，一带一路推进，这些让传统玩家感到压力。他们通过金融工具施压，试图维持西方规则主导。美联储紧缩政策间接影响中国出口，全球供应链紧张。特朗普试图平衡对华贸易，但鲍威尔的立场被视为政治信号。犹太资本通过游说推动政策倾斜，施瓦茨曼公开支持特朗普，却协调金融压力。中国央行定向降准，支持实体经济。一带一路合作扩容，人民币跨境支付推广，国内消费激活。这些举措稳固基础，避免卷入货币战争。特朗普在2025年重返白宫后，推动美国优先策略，在经贸领域不愿完全与中国脱钩，而是寻求科技竞争和贸易利益平衡。但鲍威尔领导的联储更倾向金融施压，这种做法更像政治表态。澎湃新闻评论指出，联储独立性正受资本绑架，而非国家利益引导。犹太资本在全球金融体系影响力大，从能源到科技，其触角深入。中国市场阻力让他们不安，人民币国际化、高科技自主频频突破，挑战西方资本规则。特朗普施压鲍威尔降息，但联储内部分歧加剧，会议纪要显示多数支持暂不降息。特朗普关税政策加剧分歧，可能引发滞胀风险。华尔街警告，美国陷入滞胀可能性升高。中国没有乱阵脚，央行通过结构性改革对抗外部冲击。凤凰财经提到，中国用产业牌回应金融牌。回顾广场协议，日本被逼日元升值，陷入失去十年。但中国有庞大内需、完整工业体系、独立货币政策。犹太资本难通过单一金融手段撼动中国基本盘。这场博弈超越经济，涉及资本集团、政治权力和大国战略。特朗普和鲍威尔的较劲是表象，犹太资本焦虑是本质。中国用冷静持久战，强调产业自主和货币独立。

今年7月，特朗普曾经尝试通过美联储巨额装修问题，来对鲍威尔发难。7月24日，特朗普实地考察了美联储的翻修项目，他和鲍威尔头戴安全帽，神情严肃地站在施工现场。特朗普指出这项翻修工程将耗资高达31亿美元，比预算所列的20多亿美元要高得多。站在一旁的鲍威尔随即摇头回应说：“我没有从任何人那里听到这个消息。”早做准备的特朗普马上拿出一份列有建筑成本的文件，想打一个措手不及，还鲍威尔会不会说错话。不过鲍威尔反应很快，他拿过文件后仔细看了看，就马上说，文件把另一栋大楼的翻修费用也囊括在内，而该大楼不在此次预算包含的两座翻修大楼之列。特朗普仍坚持己见，称那栋大楼也属于整体工程范围。鲍威尔再度反驳说：“那栋大楼早在5年前就已完工。”鲍威尔回答滴水不漏，这件事情就这样涉险过关。于是，特朗普就只能转而针对美联储理事下手。8月15日，美国联邦住房金融局局长普尔特在一封信中敦促司法部调查库克近年来办理的两笔抵押贷款。他表示，库克先后将其在密歇根和亚特兰大的房产申报为主要住所。据路透社报道，与第二套住房或投资性房产相比，主要住宅的贷款条件更加宽松。普尔特在信中表示，库克涉嫌伪造银行文件和财产记录，以获取更优惠的贷款条款，可能构成抵押贷款欺诈。特朗普就是以此为由发难，认为库克符合《联邦储备法》的“因故”条款，他就能因此罢免库克。8月20日，库克在一份声明中表示，她无意因为一条推文中提出的一些问题被迫辞职。作为美联储成员，她打算认真对待任何有关其财务历史的问题。她正在收取准确信息，以回答任何合理的问题并提供事实。8月22日，特朗普表示，如果库克不辞职，他将解雇库克。