中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，
中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？六年前新加坡外交官马凯硕抛出的这句“警告”，当年曾引起不少讨论，但放到今天看，更像个没摸透中美经贸本质的“误判”他压根没搞懂，中国从来没“冷落”过美国商界，反倒是美国政府这些年一直逼着自家企业“躲着”中国，可现实呢？美国企业不仅没躲开，反而和中国绑得更紧了。要说这六年里最拧巴的事儿，就得数美国政府的“脱钩戏码”。今天出台个《芯片法案》，不准美国企业给中国卖高端芯片；明天发个行政命令，逼联邦政府买东西不准沾“中国零件”；后天还拉着盟友搞“小圈子”，说要一起切断和中国产业链的联系。可经济规律哪是政治命令能随便拧的国际清算银行去年发的报告直接戳破了真相：美国企业根本避不开中国，而且这种“避不开”，早不是简单买中国货那么简单了。就说大家以为的“美国把订单转到东南亚”，其实全是“表面功夫”。越南最大的电子代工厂，车间里堆的电路板、传感器，80%都是从中国广东、江苏运过去的；马来西亚的汽车零件厂，做座椅面料的聚酯纤维、做车灯的聚碳酸酯，源头全是中国的化工企业。那些从东南亚发往美国的货，标签写着“越南制造”“马来西亚制造”，但拆开看，核心零件全是“中国基因”—美国消费者花了钱，买的还是带着中国供应链印记的东西，只不过多了个东南亚中转的环节。墨西哥那边更有意思。美国政府天天吹“近岸外包”，说让企业搬去墨西哥就能“远离中国”，结果呢？墨西哥的家电组装厂，60%以上的压缩机、电机，还得从中国进口；当地做玩具、家具的工厂，塑料粒子、五金配件，十有八九来自中国供应商。美国商务部去年统计过，从墨西哥进口的商品里，35%都包含中国生产的零件或原料—说白了，就是绕了个远路，该依赖中国还是依赖。更关键的是，美国商界自己也不想“离开中国”。中国有全球最完整的工业体系，企业当天下单，三天就能拿到货；中国有14亿人的大市场，能让美国企业持续赚钱；中国每年培养几百万理工科毕业生，能给企业提供稳定的工程师团队—这些好处，美国企业比谁都清楚。特斯拉上海超级工厂，去年产量占了特斯拉全球总产量的45%，比美国本土工厂还能产；美国第一太阳能公司，在内蒙古建的光伏组件厂，是它全球最大的生产基地；波音公司去年给中国交了32架客机，占它全球交付量的18%；可口可乐在华有43家工厂，年销售额能占全球总销售额的12%。要是中国真“冷落”美国商界，这些企业能傻到往中国砸钱扩产能吗？美国商会去年还做过个调查，500家在华美国企业里，83%都说“不会撤离中国”。理由很实在：离开中国，不仅要面对成本暴涨，还得丢了大市场，在全球竞争里肯定吃亏。反倒是美国政府的“脱钩”政策，让不少美国企业犯了难—想听话搬厂，可找不到替代中国的供应链；不搬，又要被政府施压。最后遭殃的还是美国老百姓。六年过去，真相早摆在明面上了：马凯硕说的“中国冷落美国商界”，从一开始就是错的；所谓“最大战略失误”，更是没半点现实依据。中国从来没关上和美国商界合作的门，反倒是美国政府一直在用政治手段搅局，想把经济问题搞成“对抗”。可市场规律不骗人，美国企业离不开中国供应链，也舍不得中国市场—这不是谁能逼出来的，是实实在在的利益和需求决定的。往后看，只要中国继续打开大门搞开放，只要美国企业还想赚钱、还想保持竞争力，就不可能真的“离开”中国。马凯硕当年的警告，终究成了被现实打脸的“过时判断”，而中美经贸的核心，从来都是“合作共赢”，不是谁“冷落”谁的戏码。
