t1325p175

中美关系和中俄关系哪个更重要？从经济角度看，中国和美国有着广泛的经济贸易，中国与美国的芯片稀土贸易，在投资、科技合作等领域皆有贸易往来。中美贸易额长期占据中国对外贸易的重要份额，任何波动都可能引发连锁反应。政治...

唯一不牵扯关税的中俄关系越来越正常化。俄罗斯外长说，9月普京访华具有重大意义。最近乌克兰以“军援”为名居然“制裁”中国公司乃至个人，这就有点狗急跳墙了。中国从来不军援谁，都是贸易友好往来，俄乌和中国都有贸易，...

中俄关系的本质是什么？都知道俄乌战争打了三年，但其实这三年大俄是被西方摁着打，但东大始终没出手帮忙。都说两国关系铁得跟兄弟似的，可这“兄弟”咋关键时候不吭声？其实翻开历史，大俄坑过东大的账一抓一大把，现在之所以...

这是今年以来最荒唐、最无耻、最自瘾、最没有逻辑的一个观点，就是俄罗斯在乌克兰为中国挡住了美西方对中国的入侵压力。这种说法简直毫无根据，先不说俄罗斯官方从来没提过这种鬼话，单看俄乌战争的来龙去脉，就知道这事儿跟中国八竿子打不着。俄罗斯为啥打乌克兰？人家自己说得明明白白，是为了所谓的“国家安全”。普京在开战演讲里巴拉巴拉讲了一堆，核心意思就是北约东扩威胁到俄罗斯，乌克兰还想加入北约，这等于在俄罗斯家门口架大炮。所以俄罗斯要搞“特别军事行动”，让乌克兰“非军事化”“去纳粹化”。从头到尾，俄罗斯的理由里就没提到过中国，更没说过要替中国出头。那些硬把俄乌战争和中国扯在一起的人，不是脑子进水就是别有用心。再看中国的态度，从冲突爆发第一天起，中国官方就明确表示中立，既不支持俄罗斯，也不谴责乌克兰。中国外交部整天呼吁双方坐下来谈，别打了，有啥事儿不能好好说？还提出了12点和平倡议，想帮忙撮合双方停火。要是中国真把俄罗斯当“挡箭牌”，干嘛还要劝和？直接给俄罗斯送武器、送物资，让战争继续打下去不就完了？可中国没这么干，反而一直推动政治解决，这说明中国根本不想掺和这场战争。还有人说，美西方因为俄乌战争把火力都集中在俄罗斯身上，所以对中国的压力变小了。这更是扯淡。美西方对中国的打压是长期战略，跟俄乌战争没啥关系。早在2018年，美国就开始对中国发动贸易战，限制华为、中兴等中国科技企业，后来又在新疆、香港问题上找茬，这些都是俄乌战争爆发之前的事儿。就算没有俄乌战争，美国该制裁中国还是会制裁，该打压中国科技发展还是会打压。俄乌战争只是给了美国一个借口，让它能更堂而皇之地搞“印太战略”，拉拢盟友围堵中国。所以，把美西方对中国的压力减少归功于俄罗斯，完全是本末倒置。中俄关系确实不错，但那是基于平等互利的合作，不是谁给谁当小弟。中俄联合声明里白纸黑字写着，两国关系是“不结盟、不对抗、不针对第三方”。说白了，就是各过各的日子，有事儿互相帮衬，没事儿别瞎掺和。中国从俄罗斯买石油、天然气，俄罗斯从中国买工业品，这是正常的贸易往来。中国没让俄罗斯去跟美西方硬刚，俄罗斯也没义务替中国出头。那些把中俄关系说成“代理人战争”的人，要么是对国际关系一窍不通，要么是故意抹黑中国。最搞笑的是，有人说如果俄罗斯战败，美西方就会全力对付中国。这更是杞人忧天。俄罗斯就算真败了，美西方也不会放过中国。美国的目标是维持全球霸权，中国的崛起本身就是对美国霸权的挑战。不管俄罗斯怎么样，美国都会把中国当成最大的竞争对手。所以，把中国的安全寄托在俄罗斯身上，简直是幼稚到极点。中国的安全只能靠自己，靠发展经济、增强国防、提升国际影响力，而不是靠别人替自己出头。总之，“俄罗斯为中国挡压力”这种说法，就是今年以来最荒唐、最无耻、最没逻辑的观点。它既不符合事实，也不符合中俄两国的利益。

今日中俄关系那是相当铁。外交部都说了，中俄关系上不封顶，战略合作不设禁区。两国建立了元首年度交往等高层交往机制，5个副总理级政府间合作委员会高效运转，合作成果不断涌现。不过，总有不怀好意的人想搞破坏。特朗普当局...

今日中俄关系是一种深度合作、相互依存的关系。西方给中俄关系使绊子，但俄罗斯用实际行动表达对中国的信任。今年前四个月，俄对华出口原油日均174万桶，每桶让利近10美元。西方资本撤离后，俄能源需东向找买家，中国正好有...

这次中欧峰会说实话，欧盟该带的啥都带了，但是诚意那是一点也没有带，而且冯德莱恩说话还是一如既往的那么不好听，她说中欧关系取决于我们怎么对待中俄关系，意思是支持俄罗斯就没法跟欧盟好好处了，欧盟的市场也就没法对我们进一步开放了。有网友表示：人家说的也没错吧，没有大中在经济上输血，大鹅早就被烧烤了。二战老美给日本输血都骂，现在不也是一样么。美国也不是中日战争当事国，为啥不可以做生意笔者认为，中欧关系，中俄关系，都很重要，所以她来了，我们也让她来了。欧盟制裁俄罗斯，而我们加大中俄贸易关系，从中获益，欧盟当然不爽。中俄是战略伙伴关系，是直接邻国大国，当然要维护中俄关系。我们不可能跟着欧盟制裁俄罗斯。这就是中欧分歧，但在其它领域，有着很大合作空间。说到底都没有错，我们不要站在自己的立场说人家，他们也不要用他们那一套要挟我们，都是为了本国利益，现在已经没有什么国际道义！对此你怎么看？

近年来，中俄关系持续升温，两国在经济与国防领域展开广泛合作，彼此间的“无上限伙伴关系”不断加深。随着俄罗斯总统弗拉基米尔·普京预计于8月底访问中国，西方国家对此行动的警惕也在不断升高。外界普遍猜测，莫斯科很可能...

今天中俄关系史上最好，其实是因为今天中国国力史上最强，而俄罗斯的国力史上最弱，是这种巨大的国力差，奠定了今天中俄关系史上最好的基础。但如果今天中国国力史上最弱，俄罗斯国力史上最强，那么中俄关系还会不会是史上最好...

罕见！在中欧峰会之后，德媒批评欧洲对华政策不务实！7月25日，根据柏林日报报道，德媒表示，欧盟要求北京结束乌克兰战争，但欧洲似乎完全忘记了，在俄乌战争问题上，欧洲既没有解决方案，也没有自己的外交政策。欧洲对华政策完全不切实际的最新证据是，欧盟委员会主席冯德莱恩要求中国利用其对俄罗斯的影响力结束乌克兰战争。欧洲的想象是北京拿起电话打给俄罗斯，然后俄罗斯就停止战争，但俄罗斯不是中国的附庸国。任何无视这种地缘政治现实的人，只能说是政治上的幼稚。并且，欧洲应该清楚一点，到目前为止，欧洲甚至都没有办法坐上结束俄乌战争的谈判桌，欧洲却要求中国解决欧洲自己都完全无法解决的问题，这不仅是懦弱的表现，更是政治上的疏忽。德媒认为，作为欧洲第二大贸易伙伴，欧洲公开批评中国，这完全不明智。作为一个对殖民历史有惨痛教训的国家，欧洲的批评，只会让中国对欧洲充满不信任和警惕。因此，德媒认为，欧洲是自己走进了死胡同，欧洲对于自身的政策完全缺乏基本的反省。很显然，对于中欧峰会之后，德媒罕见的批评欧洲，这确实让人有点感到意外。这样的批评说明什么呢？这说明欧洲内部确实有人已经意识到中欧关系存在的障碍，这与欧洲自身有极大的关系。在欧洲看来，欧洲认为中欧关系的一大障碍在于俄乌战争中，中国持有的立场。但德媒无疑以非常锐利的立场告诉欧洲，别把责任推给中国。欧洲作为当事方都对该问题一筹莫展，欧洲有什么理由让中国去解决欧洲需要面对的问题呢？并且，要结束俄乌战争，作为一个独立自主的大国，俄罗斯的态度才是最关键的因素。中国作为一个与俄罗斯关系友好的国家，怎么可能对俄罗斯发号施令呢？何况，如果中国决定这样做，这将直接对中俄关系造成负面影响。欧洲很显然完全没有考虑到这一点。因此，我们严格管控军民两用物资，这已经是非常负责任的态度了。而在中欧经贸问题上，欧洲对我们进行批评。这样的批评，当然让我们有理由怀疑欧洲的意图到底是什么？欧洲是不是想要遏制我们？因为这与美国的态度如出一辙。事实上，欧洲要求的所谓平衡贸易，本质上就是要求牺牲中国的利益，满足欧洲的要求。德媒说的一点错都没有，现在中欧关系的障碍，欧洲对自身的政策缺乏反省是一个重要原因。一句话，欧洲的对华政策还不够务实，充满了自我为中心的想当然。